陶傑【845】批判貝多芬

閱讀往期：陶傑【844】自拍有害

西方左翼帶動的正字正確運動到底深入到甚麼程度？連貝多芬也不能幸免。 

電影「莫札特傳」的導演，捷克裔的移民米路科曼曾經說，當有人推薦他去看莫札特的舞台劇的時候，他毫無興趣：因為在蘇聯統治之下的東歐，為了遠離正字，避開言論雷區，文藝創作通常都選擇音樂家的素材，拍出來的作品都平淡如水，但求安全。

在當今的正字正確潮流之下，古典音樂界終於失守，最近美國的左派媒體VOX發表評論，批判貝多芬的第五交響曲，是精英主義和專屬的象徵，很多白人（尤其是男性）推崇貝多芬的作品，是為了表現他們的「優越感和重要性」。

可想而知，很多貝多芬的樂迷並不是白人，按照正字正確的立場來解釋，這些非白種人的樂迷，通通是因為長期受到白人文化主導的影響，在音樂品味上變成了「被殖民」。問題是，所謂被殖民的論點，有沒有數據支持？譬如在不同國家地區城市訪問不同種族血統的貝多芬樂迷，調查他們的文化成長背景，看看其中有多少是從小接受白人文化教育？舉例而言，貝多芬的樂迷之中絕對不乏國人，根據當代歷史的情況，他們應該沒有接受過JD教的「文化殖民」，這些樂迷的品味從何而來？難道不值得這些左派知識份子做專門的學術研究？如果缺乏實質數據，則所謂「文化殖民」完全是信口開河。

因為人是有靈魂的物種，有些人對於美的感知能力特別敏銳，天生就能判斷何謂好壞美醜，不需要文化殖民，能立即感覺貝多芬的音樂比甚麼傳統部落的敲擊樂更有美感，如此簡單而已。西方左派「知識份子」批判貝多芬，意圖不僅是要否定西方文化，歸根究柢更是要否定人的靈魂了。